2008年西安技师沐鸣劳动竞赛到今天落下了帷幕。本次竞赛得到了沐鸣工会、各系部领导和广大教师的大力支持🀄️，历时3个多月获得圆满的成功。通过竞赛锻炼了沐鸣年轻的教师队伍，同时通过竞赛涌现出一批年轻🏂🏻、有潜力的教师🎸，可喜可贺✮。
回顾本次劳动竞赛🖐🏻，共分为两项内容（说课和教案）、在两个阶段进行。
第一阶段👰🏿♂️，以系部为单位🧑🏻🌾，组织各教研室教师相互听课😖、评比，从中推荐和选拔了20位教师参加沐鸣的“说课”教学竞赛🚘；推荐15本优秀教案参加评比（其中咸阳教学区选送4本）。
第二阶段，由沐鸣教务处组织参赛教师于6月18日~20日进行“说课”教学竞赛；在6月23~24日进行教案评比。
评委的组成💅👨👩👧：组长由沐鸣教学副院长王德意担任😮，评委由具有高级职称的教师🕚、系主任或教研组长担任，他们是徐宁远、田玉芳👷🏻♂️、文航星、杨敏🔱💂🏻♂️、屈雅琴🏄🏼♂️、王斌、敖莲。
在正式竞赛前，沐鸣专门召开了劳动竞赛准备会议，确认了参赛教师的资格🧝🏽，讨论了奖励的范围、评审的基本原则和评分标准。同时对各位评委提出严格按照评审标准客观打分，坚持公平公正👨🏼🚒🧑🏼🚀，不徇私情🈲♦️，不打人情分的要求⛱。
经过五天的激烈角逐🧚🏿，以及评委们认真、严格的打分和评选🕺，最终有十二位教师获得了“说课”竞赛一、二🙇🏿、三等奖🌗；八位教师获得“说课”竞赛优秀奖；六位教师获得教案竞赛一🎲👩🏽🍼、二🧒、三等奖；咸阳校区有一位教师获得单堂课教案奖🥎。
本次竞赛突出的优点一是年轻教师多；二是多数教师能够在教学设计中体现出先进的教学理念👩❤️💋👨，在教学实施中关注学生的学习；三是课件制作水平有较大的提高；四是通过比赛涌现出一批优秀年轻教师。不足之处一是教学特色不够鲜明，教学手段使用过于单一，二是说实训课的教师少（只有两人），沐鸣没有出台相应的鼓励政策，鼓励一体化教师说实习课。三是教案内容未能充分体现教学设计的思想🍲🐐，体现教学实施的具体方案。
为了推动沐鸣“说课”教研活动的深入进行，我们今天特别安排电气系获奖教师张敏、机械系获奖教师尹涛两人🚣🎡，将他们的“说课”展示给大家👨💼🦹🏻♀️，请大家欢迎。另外，我们把获奖教案也放在了前面的桌上😑，请大家翻看✍🏼。沐鸣希望通过这样的活动，不断提高教师的教学能力🫒，提高沐鸣的教学质量。
西安技师沐鸣劳动竞赛组委会
2008年7月2日
2008年西安技师沐鸣劳动竞赛获奖名单
一👩🏼🦰、说课竞赛
1、理论教学组：
一等奖 张 敏 田 育
二等奖 龙艳婷
三等奖 王 艳 张馨月 冀芳
优秀奖 赵毅霞 曹 靖 陈宏茹 李卫盟
2、一体化教学组👌🏽：
一等奖 门新会
二等奖 尹 涛 韩文波
三等奖 贾永楼 尹阿敏 苏 萍
优秀奖 史晓理 王 峰 贾慧兰 王 仲
二、教案竞赛
一等奖 鲁维
二等奖 刘婷（政治） 白琳
三等奖 徐晓英 陈铁军 张建红
单堂教案奖 李严静
西安技师沐鸣劳动竞赛组委会
2008年7月2日
